전략적 의사 결정: SWOT 분석 또는 포터의 5 Forces?

전략적 기획 분야를 해명하며, 포터의 5 Forces와 SWOT 분석을 비교 분석합니다. 기업과 투자자들이 가장 인기 있는 두 가지 방법론으로, 각각은 기업의 위치, 내부 강점 및 잠재적 위협을 이해하기 위한 독특한 렌즈를 제공합니다. 우리인베스토라가 이 두 가지 접근법을 자세히 들여다보며, 그들의 차이점, 독특한 특징, 강력한 전략 기획에 어떻게 도움이 되는지 살펴보시기 바랍니다.

비즈니스와 투자자들은 전략적 분석 도구인 포터의 5 Forces와 SWOT 분석과 같은 전략적 분석 도구를 통해 전술적 의사 결정을 진행합니다. 이러한 분석 방법들은 성격은 다르지만, 산업의 경쟁 환경 또는 기업의 내재적 잠재력을 이해하는 데 필수적인 통찰력을 제공합니다.

포터의 5 Forces 이해하기

마이클 E. 포터 박사가 제안한 포터의 5 Forces는 기업 환경에서 광범위하게 사용되는 비교 분석 전략입니다. 이는 산업 내에서 치열한 경쟁력을 살펴보는 현미경 역할을 합니다. 이 모델을 사용하면 기업은 경쟁 수준을 이해하고 수익성과 산업 매력성을 보장하기 위한 전략을 수립할 수 있습니다.

포터의 5 Forces는 미래 시장 동향을 예측하기 위한 독특한 렌즈를 제공합니다. 고객과 공급 업체의 권력, 기존 경쟁 라이벌, 신규 진출의 가능성, 대체 제품에 대한 위협을 정확하게 평가함으로써 기업은 시장 진입, 제품 개발 및 비즈니스 전략에 관한 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 이 모델의 성공은 적절한 적용과 변화하는 시장 역학에 대한 적시적인 재평가에 있습니다.

포터의 5 Forces 자세히 알아보기

포터의 5 Forces는 아래 다섯 가지 주요 경쟁력을 식별합니다:

• 신규 경쟁업체의 진입 용이성:  새 기업이 진입하기 쉬울수록 산업은 과격한 경쟁 상태에 직면합니다.
• 기존 경쟁 라이벌의 존재:  기존 경쟁 업체 수는 산업 내 경쟁 수준과 직접적으로 연관됩니다.
• 대체 제품 또는 서비스의 등장:  시장에 새로운 제품 또는 서비스가 등장하면 기존 제품 또는 서비스에 대한 위협이 발생할 수 있습니다.
• 공급 업체의 권력:  공급 업체가 협상력을 확보하면 자원 경쟁이 증가하여 비용이 급증하고 기업의 이익이 감소할 수 있습니다.
• 고객의 권력:  소비자의 증가하는 협상력은 수익성 감소로 이어질 수 있습니다.

새 기업이 진입하기 쉬울수록 산업은 과격한 경쟁 상태에 직면합니다.

SWOT 분석 살펴보기

강점, 약점, 기회 및 위협의 머리글자인 SWOT 분석은 기업과 개인 모두가 자주 사용하는 또 다른 전략 기획 도구입니다. 포터의 5 Forces가 외부 요인을 분석하는 데 비해, SWOT 분석은 내부와 외부 영향을 모두 평가하여 더 포괄적인 시각을 제공합니다.

SWOT 분석은 해결책이 아니라 출발점입니다. 이는 기업의 현 상태를 명확히 파악하고 주의가 필요한 영역을 강조합니다. 그러나 진정한 가치는 결과를 활용하여 전략적 행동을 개발하는 데 있습니다. 이러한 전략적 행동은 기업의 목표와 일치하며 조직 전체에 효과적으로 전달되어 성공적으로 실행되어야 합니다.

SWOT 분석의 구성 요소

SWOT 분석은 내부 요인과 외부 요인 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다:

내부 요인

기업의 강점과 약점을 포함합니다. 강점은 기업이 경쟁자들에 비해 뛰어난 부분을 강조하는 것으로, 브랜드 파워, 기술 능력, 전략적 위치 등이 포함됩니다. 반면, 약점은 고용주의율이 높음, 자금 부족 또는 자원 부족과 같이 기업이 전체 잠재력을 발휘하지 못하게 하는 요소들을 말합니다.

외부 요인

기회와 위협은 SWOT 분석의 외부 부분을 형성합니다. 기회는 기업이 경쟁자들에 비해 우위를 가질 수 있는 외부적인 요인으로, 세제 감면을 이끌어내는 규제 변화 등이 포함됩니다. 반대로 위협은 기업의 성과에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 외부적인 힘으로, 노동 인력의 감소나 원자재 비용의 상승과 같은 요소들을 의미합니다.

SWOT 분석은 동적인 도구라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 비즈니스 환경이 변화함에 따라 식별된 강점, 약점, 기회 및 위협은 변화할 수 있습니다. 따라서 기업은 주기적으로 SWOT 분석을 수행하여 관련성과 경쟁력을 유지해야 합니다.

포터의 5 Forces와 SWOT 분석 기원의 깊게 들여다보기

포터의 5 Forces의 기원은 1979년에 이 모델을 개발한 마이클 E. 포터로 거슬러 올라갑니다. 반면, SWOT 분석은 미국 비즈니스 컨설턴트이자 스탠포드 대학교 교수인 알버트 험프리가 1960년대 중반에 개념화되었습니다.

실제 사례: SWOT 분석이 더 나은 선택일 이유

2020년부터 2022년까지는 COVID-19 팬데믹으로 인해 세계 시장이 전례 없는 변화를 겪었습니다. S&P 500 지수의 구성원인 Microsoft를 고려해 봅시다.

Microsoft가 클라우드 서비스 부문에 더 많은 투자를 목표로 할 때, SWOT 분석이 특히 유익할 것입니다. 이 도구를 사용하여 Microsoft는 강력한 브랜드 평판, 광범위한 글로벌 네트워크, 상당한 재정 자원과 같은 자체 강점을 확인할 수 있을 것입니다. 이러한 강점들은 팬데믹에 의해 유발된 원격 근무 추세로 인해 클라우드 서비스에 대한 수요가 증가하는 기회를 활용할 수 있도록 도와줄 것입니다.

Microsoft의 SWOT 분석은 Amazon과 같은 경쟁업체와 비교하여 클라우드 시장에 상대적으로 늦게 진출한 점과 같은 약점을 드러낼 것입니다. 동시에 클라우드 컴퓨팅 분야에서 증가하는 경쟁과 지속적인 사이버 위협과 같은 위협을 강조할 것입니다.

포터의 5 Forces는 클라우드 서비스 업계의 전반적인 경쟁적 동향에 대한 유용한 통찰력을 제공할 수 있지만, SWOT 분석은 Microsoft의 내부 능력과 외부 시장 조건에 대한 더 구체적이고 세밀한 이해를 제공할 것입니다. 이러한 특별한 문맥에서 SWOT는 더 적합한 분석 도구가 될 것입니다.

적절한 도구 선택: 포터의 5 Forces 또는 SWOT 분석?

이 두 가지 전략 도구를 비교할 때, 그것들이 경쟁자가 아닌 동료라는 사실을 이해하는 것이 중요합니다. 각 도구는 다른 종류의 통찰력을 제공합니다. SWOT 분석은 기업의 강점, 약점 및 개선 영역을 식별하는 데 이상적이며, 포터의 5 Forces는 단일 기관을 넘어 전반적인 경쟁 환경을 살펴봅니다.

중요한 것은 각 도구의 독특한 장점을 이해하고 전략적 결정에 현명하게 적용하는 것입니다. 기업을 잠재적 투자 대상으로 분석하는 투자자든, 산업에서 자신의 위치를 찾으려는 기업이든, 포터의 5 Forces와 SWOT 분석 모두가 중요한 정보를 제공하여 결정을 지원할 수 있습니다.

이 비교 연구에서는 포터의 5 Forces와 SWOT 분석이라는 두 가지 중요한 전략 기획 도구를 분석했습니다. 포터의 5 Forces는 산업의 경쟁 환경에 대한 통찰력을 제공하며, SWOT 분석은 기업의 강점, 약점, 기회 및 위협에 대한 포괄적인 리뷰를 제공합니다. 두 도구가 서로 다른 성격을 갖고 있더라도, 양자는 기업의 위치와 시장에서의 잠재력에 대한 깊은 이해를 제공하는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 도구를 효과적으로 이해하고 활용하면 기업과 투자자 모두에게 성공을 이끌 수 있습니다.

---

• 이 기사 공유하기

---

관련 기사 더 보기