スムート・ホーリー関税法：大恐慌への影響を理解する
1930年のスムート・ホーリー関税法の複雑な歴史と影響に迫ります。この包括的なガイドは、米国の産業を外国の競争から保護することを目的としたこの法律が大恐慌を悪化させる一因と広く認識されている理由を理解するのに役立ちます。この法案に対する世界の反応、米国内の政治的対応、そして国際貿易の未来を形作る上で重要な役割を果たしたその後の政策転換について学ぶことができます。
スムート・ホーリー関税法の明らかになった側面：保護主義と世界貿易の混乱の物語
1930年のスムート・ホーリー関税法は、米国の立法イニシアティブであり、輸入関税を増加させることでアメリカの企業を外国の競争から守ることを目指していました。しかし、この法律による結果はしばしば大恐慌として知られる世界的な経済危機の悪化と関連付けられています。
通常「スムート・ホーリー関税法」として知られるこの法令は、もともと「1930年アメリカ合衆国関税法」として指定されていましたが、それはセネターのリード・オーウェン・スムートとレプリゼンティティブのウィリス・チャットマン・ホーリーの発案によるものです。
興味深い事実: 1,000人以上の経済学者の反対にもかかわらず、ハーバート・フーヴァー大統領は1930年6月にスムート・ホーリー関税法に署名しました。
スムート・ホーリー法の主な目標：
スムート・ホーリー法の主な目標は、輸入された商品に対する関税をかなり引き上げることで、アメリカの農業および産業セクターを外国の競合他社から守ることでした。この大幅な増加（約20％）は少なくとも25か国が応酬し、それらの国はアメリカの製品に対する関税を引き上げ、結果的に世界貿易を大幅に減少させました。この減少が大恐慌の被害を拡大するのに大きな役割を果たしました。
1930年中に成立したスムート・ホーリー関税法は、すでに1922年のフォードニー・マッカンバー法によって高められた輸入関税をさらに増加させました。この法案はもともと、ヨーロッパ主要産地からの安価な農産品の競合に直面しているアメリカの農家により大きな保護を提供することを目指していました。保護措置への要望は農業にとどまらず、他の産業セクターも同様の保護シールドを求めて声をあげました。
覚えておくべきこと: スムート・ホーリー法は、アメリカへの外国からの輸入品に対する関税を大幅に引き上げ、他の国々も同様に関税を増加させるという対応をとりました。
1929年の大暴落：転換点
この法案の推進は、初めは1929年初頭の中道派共和党の上院議員によって妨げられました。しかし、その年の後半に株式市場が崩壊したことで潮流が変わりました。経済的な災厄は保護主義と孤立主義的な感情を高め、法案の成立への道を開きました。法案は上院で厳しい戦いに直面しましたが、下院をスムーズに通過しました。
1,000人以上の経済学者の反対を無視して、ハーバート・フーヴァー大統領は1930年6月にスムート・ホーリー関税法に署名し、その決定は現在、議会の歴史における最も壊滅的なものの1つとされています。
重要: スムート・ホーリー関税法の意図は、特に農家を含むアメリカの企業を外国の競合他社から守ることでした。
予期せぬ世界的な波紋：
フーバーの楽観主義に反して、スムート・ホーリー法の下での増加した関税は、大恐慌と第一次世界大戦の余波に苦しむ既に脆弱な世界経済にさらなる負担をかけました。特にドイツは戦争賠償を返済する一方で、関税引き上げによる輸出の減少と戦う中で、経済的な圧迫の悪循環に巻き込まれました。
世界はアメリカの関税引き上げに応じて約25か国が関税を増加させ、1929年から1934年までの間に国際貿易が66％減少しました。
ヒント: 相互に関連し合う世界経済では、1つの国の行動が世界中に影響を及ぼす可能性があります。
米国の関税政策の変化：
1932年の選挙は転換点となり、フランクリン・D・ルーズベルトがフーヴァーの後任として大統領に就任し、スムートとホーリーは議席を失いました。ルーズベルトは新たな指導権を持ち、1934年に議会は相互貿易協定法を可決し、大統領に外国諸国との間で関税を引き下げる交渉を行う権限を与えました。
その後の数十年間、米国は国際貿易を促進し続け、一般関税および貿易に関する一般協定（GATT）、北米自由貿易協定（NAFTA）、世界貿易機関（WTO）などの貿易協定の樹立に主導的な役割を果たしてきました。
重要: スムート・ホーリー関税法からの負の影響により、米国の政策は関税引き下げと国際貿易の増加に向けて大きく転換しました。
興味深い事実: 1934年の相互貿易協定法は、関税政策の権限をホワイトハウスに移し、大統領が外国の国家元首と低い関税について交渉することを可能にしました。
スムート・ホーリー関税法の影響についての議論：
経済学者たちは、スムート・ホーリー関税法が大恐慌をいかに悪化させたかについて意見が分かれています。一部は、当時の国際貿易がアメリカ経済の比較的小さい部分であったため、その影響は限定的だったと主張していますが、他の一部はその間接的な影響が広範であったと主張しています。
覚えておくべきこと: 一部の人々は、スムート・ホーリー関税法の影響が小さかったと主張していますが、当時の国際貿易の役割が小さいため、他の人々はその影響がより大きく間接的であると考えています。
この記事では、1930年のスムート・ホーリー関税法、その意図、大恐慌時の世界貿易への影響、およびその後の政策変更について深く探求しています。この法律が時代の経済的な困難への正確な貢献度について議論があるにもかかわらず、この法案は保護主義の潜在的な落とし穴と公正な自由貿易政策の重要性を示すものとなっています。
- この記事をシェア
Matteo Rossi
マッテオ・ロッシは経験豊富な金融専門家であり、投資戦略、債券、ETF、基本分析の分野に精通しています。金融セクターで10年以上の経験を持つマッテオは、証券の内在価値を判断し、市場トレンドを解読する鋭い洞察力を持っています。彼は債券とETFに関する鋭い洞察を提供し、長期投資の原則を確固たる信念としています。インベストラを通じて、彼は読者に時間に耐える多様な投資ポートフォリオの作成について教育することを目指しています。金融の領域外では、マッテオは情熱的なクラシック音楽愛好家であり、環境保護の熱心な支持者でもあります。
